Как ИИ влияет на креативность человека: развеиваем миф

Новое исследование показывает, что искусственный интеллект может быть наиболее эффективным не как инструмент автоматизации, а как творческий помощник.

_{Крупное исследование показало, что ИИ может способствовать развитию творческого мышления, поощряя поиск, а не только эффективность. Фото: Shutterstock}

Искусственный интеллект (ИИ) обычно ассоциируется с автоматизацией и заменой человеческого труда. Однако новые исследования Университета Суонси показывают, что у этой технологии может быть и другая роль: ИИ может поддерживать творческий подход, вовлекая и вдохновляя людей, а не просто выполняя за них задачи.

Исследователи с факультета компьютерных наук университета провели одно из крупнейших на сегодняшний день исследований о том, как люди взаимодействуют с искусственным интеллектом в процессе творческого проектирования. В онлайн-эксперименте приняли участие более 800 человек, которые использовали систему на базе искусственного интеллекта для создания виртуальных моделей автомобилей.

Поощрение исследований с помощью разнообразия в дизайне

Многие инструменты для дизайна на основе ИИ незаметно оптимизируют результаты, не вовлекая пользователей в процесс. В отличие от них, система, использованная в этом исследовании, применяла метод MAP-Elites, чтобы предоставить участникам широкий выбор вариантов визуального оформления. В получившихся галереях было представлено всё: от высокоэффективных дизайнов до нетрадиционных концепций и намеренно неудачных примеров, что побуждало пользователей исследовать более широкий спектр возможностей.

_{Участникам исследования было предложено спроектировать виртуальный автомобиль в игре Genetic Car Designer. Источник: доктор Шон Уолтон, Университет Суонси}

Доктор Шон Уолтон, научный сотрудник Тьюринга, доцент кафедры компьютерных наук и ведущий автор исследования, объяснил: «Люди часто думают, что ИИ ускоряет выполнение задач или повышает эффективность, но наши результаты говорят о гораздо более интересном явлении. Когда людям показывали варианты дизайна, сгенерированные ИИ, они тратили больше времени на выполнение задачи, создавали более качественные проекты и чувствовали себя более вовлечёнными. Дело было не только в эффективности. Дело было в креативности и сотрудничестве».

Переосмысление методов оценки инструментов ИИ-дизайна

Ключевой вывод исследования, опубликованного в журнале ACM Transactions on Interactive Intelligent Systems, заключается в том, что традиционные методы оценки инструментов ИИ-дизайна могут быть слишком узкими. Такие показатели, как частота кликов или копирования предложений, не отражают эмоциональные, когнитивные и поведенческие аспекты вовлечённости. Команда из Суонси выступает за более целостные методы оценки, учитывающие влияние систем ИИ на чувства, мысли и исследования людей.

Доктор Уолтон добавил: «Наше исследование подчёркивает важность разнообразия результатов работы ИИ. Участники наиболее позитивно реагировали на галереи, в которых были представлены самые разные идеи, в том числе неудачные! Это помогло им выйти за рамки первоначальных предположений и исследовать более широкое пространство для дизайна. Такое структурированное разнообразие предотвращало преждевременную фиксацию и поощряло творческий риск».

«По мере того как искусственный интеллект всё глубже проникает в творческие сферы, от инженерии и архитектуры до музыки и игрового дизайна, становится всё более важным понимать, как люди и интеллектуальные системы взаимодействуют друг с другом. По мере развития технологий возникает вопрос не только о том, на что способен ИИ, но и о том, как он может помочь нам мыслить, творить и эффективнее сотрудничать».

Ссылка:

«От метрик к смыслу: пора переосмыслить оценку в совместном проектировании человека и ИИ» Шона П. Уолтона, Бена Дж. Эванса, Альмы А. М. Рахат, Джеймса Стоволда и Якуба Винчалека, 7 марта 2024 г., ACM Transactions on Interactive Intelligent Systems. DOI: 10.1145/3773292