В чилийской глуши фотоловушка поймала на видео странные мерцающие огни. Ученые пытаются разгадать их природу
21 января в 00:22 по местному времени в тишине и темноте чилийского региона Патагония фотоловушка, используемая для наблюдения за дикой природой в рамках проекта Университета Магальянес (UMAG), за 2 секунды сделала три снимка, на которых видно, как яркий свет движется вниз.
Необъяснимые огни, заснятые камерой для наблюдения за дикой природой в Патагонии, в январе поставили исследователей в тупик. (Изображение предоставлено Родриго Браво Гарридо)
Все были в недоумении.
Куш — один из руководителей проекта Public Baseline, в рамках которого 65 фотоловушек, установленных в континентальной Патагонии и на Огненной Земле, на южной оконечности Чили, используются для съёмки наземных животных, в частности кошачьих. С момента запуска проекта в ноябре 2023 года было собрано не менее 365 000 изображений и видео, однако только на этих трёх фотографиях запечатлено это явление.
UMAG поделилась изображениями с различными организациями, от Главного управления гражданской авиации Чили (SEFAA) до Музея НЛО в Ла-Серене, а также с несколькими людьми, которые занимаются анализом аномальных воздушных явлений.
Возможные объяснения варьировались от предположения, что к объективу камеры приблизилось паукообразное, до версии о «плазмоидах» — недолговечных формах плазмы, которые редко встречаются в природе и могут быть причиной таких явлений, как шаровая молния. Однако все специалисты сошлись во мнении, что на данный момент убедительного объяснения нет.
Это наблюдение уникально, поскольку оно было зафиксировано в рамках научного проекта, сказал Родриго Браво, исследователь из Группы экологических исследований (GEA) в UMAG и участник проекта Public Baseline. Это означает, что вероятность мошенничества или манипуляций исключена, поскольку фотоловушки работают по строгим протоколам и оснащены инфракрасной системой, датчиком движения и другими функциями, которые не позволяют людям вмешиваться в их работу, утверждает он.
«Это не первый случай, когда подобные явления были описаны в этом регионе, но впервые они были зафиксированы таким образом», — сказал Браво в интервью .
Серия изображений, сделанных фотоловушкой UMAG. Вся последовательность была записана за 2 секунды.
«Плохие огни»
Местные жители из племени мапуче традиционно говорят о «плохих огнях», которые, по их мнению, являются духами, появляющимися на полях. Это наводит на мысль, что фотоловушки наконец-то зафиксировали явление, которое давно известно в этом регионе.
Но даже если эти странные вспышки и есть те самые «плохие огни», о которых говорят мапуче, что они собой представляют?
Одна из возможных причин заключается в том, что огни представляют собой неопознанные воздушные явления (НВЯ), возможно, связанные с таинственными летающими объектами. Некоторые рассекреченные документы Пентагона о НВЯ демонстрируют схожие характеристики, добавил Браво. Как правило, из-за низкого качества данных большинство наблюдений за НВЯ невозможно подтвердить или объяснить, но распространённые объяснения включают в себя иностранные разведывательные беспилотники и «воздушные помехи», такие как птицы и метеозонды.
Чтобы проверить эту версию, UMAG отправила фотографии и видео Фредди Алексису, который обсуждает НЛО и другие неизвестные явления в своих телепрограммах на канале UCVTV Католического университета Вальпараисо.
Алексис написал два отчёта о своих находках, в которых содержался анализ траектории, спектрографический анализ и анализ рельефа на фотографиях и видео. Во втором отчёте он написал, что виден только один «световой стимул», а не два, и что остальные «огни» — это внутренние отражения в линзах.
По словам Алексиса, источником первичного света может быть плазмоид — пузырь раскалённого ионизированного газа, который удерживается локальным магнитным полем Земли и может оставаться стабильным в течение нескольких секунд. Самый известный пример в атмосфере — шаровая молния, обычно возникающая во время грозы. Но здесь его объяснение заходит в тупик. «Было лето, температура составляла 48 градусов по Фаренгейту (8 градусов по Цельсию), и не было никаких гроз», — рассказал Алексис . «Атмосферных условий для грозы не было, поэтому маловероятно, что могла образоваться шаровая молния».
Но при особых условиях, таких как кратковременные локальные изменения в магнитном поле Земли, были предложены и более экзотические плазмоиды.
Тем не менее Алексис отметил, что могут существовать и другие, плохо изученные атмосферные плазмоиды, подобные «таинственным огням» в Хессдалене, Норвегия. Как и феномен Магеллана, эти огни не поддаются традиционным объяснениям и могут быть связаны с плазменными структурами, которые до сих пор плохо изучены.
В одном из своих отчётов Алексис также подсчитал, что, если предположить, что это был далёкий летающий объект, он двигался со скоростью 590 миль в час (947 км/ч), что примерно в 0,7 раза превышает скорость звука. Алексис предположил, что огни могут быть не летающим объектом, а некоторыми плазмоидами, которые могут двигаться с высокой скоростью, добавил он.
Странное существо
В отдельном отчёте специалисты из Музея НЛО в Ла-Серене предположили, что паук или мотылёк могли случайно попасть в поле зрения камеры. Это связано с тем, что на первом снимке вдоль одного из краёв изображения можно увидеть что-то похожее на насекомое или паукообразное. Однако на последующих снимках насекомое не появляется.
Хотя одна из версий заключается в том, что насекомое активировало камеру, это объясняет только то, почему был сделан снимок, но не то, почему на нём появилось яркое пятно света.
Кристиан Риффо, директор Музея НЛО в Ла-Серене, с которым также консультировались при подготовке отчёта UMAG.
Риффо отметил, что фотоловушки сконструированы таким образом, чтобы свести к минимуму количество ложных срабатываний, вызванных насекомыми, лазерами или другими раздражителями. По его мнению, быстрая последовательность фотографий, на которых свет как будто движется в сторону камеры, сбивает с толку и не поддаётся объяснению.
«Это могли быть два разных явления: одно природное, которое активировало камеру, а другое — световое явление, которое до сих пор не объяснено», — сказал Риффо в интервью .
Исследователи из музея проанализировали фотографии, сделанные одной и той же камерой до и после, днём и ночью, в присутствии диких животных и при различных атмосферных условиях, а также изучили инструкции производителя, чтобы исключить технические сбои. Пока что «они не нашли объяснения», — сказал Риффо.
По этой причине исследователи из Музея НЛО в Ла-Серене планируют провести собственное полевое исследование в этом районе, чтобы собрать дополнительные данные и проанализировать другие местные параметры, такие как рельеф местности, условия освещения и факторы окружающей среды.
Браво добавил, что проект по наблюдению за этим районом рассчитан ещё на 10 лет и планируется установка дополнительных фотоловушек, что даёт надежду на то, что это странное явление удастся заснять снова.
«Участвующие в исследовании учёные хотят знать, что это было. Это тоже наука: мы пытаемся понять, что происходит в природе», — сказал Браво.
Тем временем загадка остаётся неразгаданной, и учёные, а также те, кто интересуется аномальными воздушными явлениями, объединяют усилия, чтобы её разгадать.
Больше на COSMOFACT
Подпишитесь, чтобы получать последние записи по электронной почте.
